（译者：李镜宇）
所选的32个项目展示了主要（建筑）的架构，使用了简单的几何形状和比例。每个方案都可通过聚集，重复或扩展，填充和添加的方式展现出扩张的潜力。如何为Apan创建一个具有诱惑力的社区而不是遗产成为了最主要的目标。
选择方案的过程促使对功能和主题分类的考虑。一些项目重新考虑了低收入者住房的空间组织（走廊，庭院，屋顶）的基本原理，也考虑了一些返工的建筑，以及一些改建的结构或材料。这些作品通常是经济型的，但与Weissenhof Estate的早期现代主义项目不同，他们的态度并不是根本性的突破。今天的公众不会抗议平坦（或倾斜）的屋顶，而今天的建筑师也不会声称会采用新的风格。如果有的话，这些作品涉及广阔而多样的，被忽视掉的本土建筑世界。
具体来说，这里的每栋房屋都对墨西哥的气候做出反应。乍一看，其中许多作品似乎与现有的低收入住房没有太大的不同。但是，通过仔细观察，项目的独创性仍保留了它们的个性。解决低收入住房的问题需要建筑师关注和专业知识。鉴于此类作品的资金有限，每个决定都具有更大的意义，并且对其设计和居民生活也具有更大的影响。
接待与教育中心是Apan这个9英亩社会住房片区的核心和入口，也是由MOS计划和设计的。（为了实现增长的潜力，由32位建筑师选择了建筑原型，并提出了不同的想法。重新考虑了空间组织，重建和建筑改建的结构和材料的基本原理。）这些原型房屋以及用于园艺的圆形种植园地，砖砌的水塔，居民和社区的游乐场都非正式地布置在陡峭的斜坡上和树木丛中。渗透性铺地和当地的材料组合形成的地面易于推广，用于开发周围的场地，同时保持场地的生物多样性并确保种植的成活率。
8600平方英尺的陶瓷砖饰面的接待与教育中心位于斜坡的顶部。向居民开放，它提供了一个空间，可以通过东西向的走廊顺应建筑的起伏。该建筑的功能是容纳大批乘车到现场的人员，展示所有房屋的原型，对学生进行教育并提供短期的工作空间，有办公室，阅览室，画廊，咖啡厅，多功能室和车间。
四个内部庭院将这些功能分开，同时允许路径和视线的穿越。这些庭院与五个天窗结合在一起，覆盖了整个室内空间。为功能空间提供充足的通风和受控的光线。整个建筑的顶部都设有绿植上人屋面，游客可以在庭院和圆柱天窗周围穿梭，同时欣赏周围的城市。
